中國食品安全網(wǎng)訊(張陽陽 記者王再明)2024年,烏海市市場監(jiān)管部門聚焦民生需求和社會關(guān)切,以更高標準、更嚴要求、更實舉措,持續(xù)深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動,進一步加強重點領(lǐng)域市場監(jiān)管執(zhí)法,嚴厲查處重點民生領(lǐng)域違法行為?,F(xiàn)將民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動第四批典型案例公布如下:
案例一:烏海市烏達區(qū)市場監(jiān)督管理局查處烏達區(qū)某干洗店使用未辦理使用登記、未經(jīng)檢驗特種設(shè)備案2024年4月12日,烏海市烏達區(qū)市場監(jiān)管局對當事人烏達區(qū)某干洗店的違法行為,依法作出罰款壹萬元的行政處罰決定。
2024年3月18日,烏達區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)烏達區(qū)某干洗店在用蒸汽發(fā)生器一臺,且該設(shè)備現(xiàn)場實際工作壓力超過額定工作壓力。執(zhí)法人員現(xiàn)場責令該店經(jīng)營者停止使用該蒸汽發(fā)生器。2024年3月18日對該店予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,2023年3月,當事人購進該蒸汽發(fā)生器,并提供該設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量證明書,該設(shè)備利用燃料加熱形成蒸汽,主要用途是進行洗滌服務(wù)。當事人所用設(shè)備額定工作壓力0.09Mpa,現(xiàn)場實際工作壓力顯示為0.43Mpa,該設(shè)備屬于《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第九十九條第一款“(一)鍋爐,是指利用各種燃料、電或者其他能源,將所盛裝的液體加熱到一定的參數(shù),并對外輸出熱能的設(shè)備,其范圍規(guī)定為容積大于或者等于30L的承壓蒸汽鍋爐;出口水壓大于或者等于0.1MPa(表壓),且額定功率大于或者等于0.1MW的承壓熱水鍋爐;有機熱載體鍋爐”的規(guī)定。當事人未能提供該設(shè)備有效的檢驗合格證明。烏達區(qū)某干洗店使用未經(jīng)注冊登記、未經(jīng)檢驗特種設(shè)備的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條、第三十三條的規(guī)定。構(gòu)成了使用未經(jīng)注冊登記、未經(jīng)檢驗特種設(shè)備的違法行為。烏海市烏達區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十三條第一款第(一)項、第八十四條第一款第(一)項的規(guī)定,責令立即停止使用未經(jīng)注冊登記特種設(shè)備,依法對當事人作出行政處罰。
鍋爐廣泛應(yīng)用于食品加工、紡織印染、居民服務(wù)、木材和金屬制品生產(chǎn)等行業(yè),生產(chǎn)、使用參數(shù)標注合法合規(guī)、清晰準確的鍋爐是經(jīng)營主體的法定責任,是保障鍋爐安全的必要措施。本案的查處,打擊了虛標(標低)鍋爐設(shè)計壓力參數(shù)、使用未經(jīng)檢驗鍋爐等違法行為,也為企圖通過此類方式逃避監(jiān)管的經(jīng)營主體敲響了警鐘。
案例二:海勃灣區(qū)市場監(jiān)督管理局查處內(nèi)蒙古某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量與實際含量不符案。
2024年3月11日,海勃灣區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員接到12345市民熱線的舉報,稱內(nèi)蒙古某食品有限公司銷售“某老面包”標注凈含量(230克)與實際含量(170克)不符;2024年3月12日執(zhí)法人員到該公司核查發(fā)現(xiàn)情況屬實:該公司成品間西側(cè)貨架上擺放著預(yù)包裝食品“某老面包”兩個,外包裝上標注凈含量:230克,經(jīng)現(xiàn)場稱量實際含量為170克,短缺量為60克,遠超2023年國家市場監(jiān)督管理總局第70號令《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》附件3中規(guī)定“質(zhì)量定量包裝商品標注凈含量200至300克的商品,允許短缺量為9克”的標準,存在生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量與實際含量不符的違法行為。執(zhí)法人員對該公司法定代表人進行詢問調(diào)查,結(jié)合證據(jù)材料可以確認該批次面包共生產(chǎn)48個,面粉用量5千克(不含其它輔料),銷售46個,零售價5元/個,涉案貨值金額為240元。
當事人生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量(230克)與實際含量(170克)不符的行為,違反了《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定,構(gòu)成了生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量與實際含量不符的違法事實;依據(jù)《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第十八條的規(guī)定處罰。
本案中當事人能夠認識自己的違法行為,積極配合市場監(jiān)督管理部門調(diào)查,提供相應(yīng)的單據(jù)資料,及時改正并提交整改報告,由于違法時間短未發(fā)現(xiàn)造成嚴重危害后果。當事人生產(chǎn)經(jīng)營定量包裝食品標注凈含量(230克)與實際含量(170克)不符的行為,違反了《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定;依據(jù)《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第十八條的規(guī)定;參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十四條第一項、第四項和第十二條第二項的規(guī)定,責令當事人改正上述違法行為,并決定處罰叁仟元。