深圳梅林幼兒園多名男童被園方拍下體照片一事有了新進展。

3月27日晚,深圳市公安局福田分局通報稱,園方6人在未告知且未征得幼兒家長同意的情況下拍攝男性幼兒生殖器照片,構(gòu)成使用偷拍的方式侵犯他人隱私的違法行為,6人均被警方處罰。此外,警方調(diào)查未發(fā)現(xiàn)園方將涉案照片用于其他用途、將照片外泄上傳網(wǎng)絡(luò)、在幼兒食物中添加藥物或向幼兒喂藥等情況,網(wǎng)絡(luò)傳播的“幼兒園拍攝男性幼兒生殖器用于醫(yī)療研究”的言論屬不實信息。之后,深圳福田區(qū)教育局也發(fā)布通報稱,責(zé)令園方向家長和社會致歉,并對園長、園醫(yī)給予解聘處理(3月28日澎湃新聞)。

這一事件是24日被媒體曝光的。當(dāng)時,梅林幼兒園這樣回復(fù)媒體:涉事教師發(fā)現(xiàn)幼兒玩下體,出于安全考慮拍下幼兒下體照片,傳給醫(yī)生檢查使用;教師的出發(fā)點是好的,但溝通工作沒有做到位。從警方的調(diào)查結(jié)果看,“出發(fā)點是好的”未必是假話;但也正是這句輕描淡寫的“出發(fā)點是好的”,暴露了涉事幼兒園對幼兒隱私的漠視。

從人類抓起樹葉遮羞之時起,隱私就產(chǎn)生了。隨著社會文明的進步和公眾法律意識的提升,人們對自身隱私的重視程度也在不斷提高。但對嬰幼兒隱私的尊重和保護,時至今日情況仍不容樂觀?！靶『⒆記]有羞恥感,何談隱私”“小孩子對父母、師長不應(yīng)該有秘密”……不少家長、老師都存在此類認識。于是,朋友圈里曬娃裸照的,偷看孩子日記、信件、聊天記錄的,也就不一而足、見怪不怪了。梅林幼兒園拍攝男性幼兒下體事件,其實不過是這種認識的一種比較極端的體現(xiàn)而已。

這種認識當(dāng)然是錯誤的。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利,是與生俱來的,并不因為年齡小,就受到限制、剝奪甚至侵害。相反,正因為嬰幼兒年齡小,維護自身權(quán)利的意識和能力嚴重不足,作為對其負有監(jiān)護職責(zé)的父母、老師,才更應(yīng)該加倍尊重和呵護他們的這一權(quán)利。

梅林幼兒園事件中當(dāng)事幼童家長的做法是值得贊賞的:面對侵害孩子隱私的行為,他們沒有聽之任之。不過,仍有一點值得深思:從新聞報道看,不少家長都是出于擔(dān)心孩子的隱私照片外泄,被別有用心的人利用,甚至像網(wǎng)傳的那樣被“用于醫(yī)療研究”,才把此事當(dāng)成大事來重視的。事實上,隱私體現(xiàn)的是人格尊嚴,即便不存在安全之虞,對于孩子的隱私也必須無條件地尊重、不遺余力地保護,否則,終究還是“落了第二義”。從這層意義上說,警方和教育主管部門的處理更值得稱道。

希望這一事件的曝光和處理,能夠從觀念層面推進對嬰幼兒隱私的尊重和保護,警醒那些無視孩子隱私的人:嬰幼兒的隱私同樣不容侵犯,即便“出發(fā)點是好的”,法律也不答應(yīng)!